Szum pomiarowy jako składowa niepewności pomiarów struktury geometrycznej powierzchni *

STRESZCZENIE: Jednym ze źródeł błędów, mających wpływ na niepewność pomiarów struktury geometrycznej powierzchni, jest szum pomiarowy (zwany szumem dynamicznym), będący kombinacją szumu wewnętrznego przyrządu pomiarowego oraz oddziaływania środowiska zewnętrznego. W artykule porównano szum pomiarowy dla przyrządów bazujących na różnych metodach pomiaru struktury geometrycznej powierzchni, wykorzystywanych podczas realizacji projektu nr PBS2/A6/20/2013 „Badania i ocena wiarygodności nowoczesnych metod pomiarów topografii powierzchni w skali mikro i nano”, objętego Programem Badań Stosowanych i finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.

SŁOWA KLUCZOWE: szum pomiarowy, pomiary optyczne, pomiary stykowe, struktura geometryczna powierzchni

ABSTRACT: One of the sources of errors affecting the uncertainty of measurements of the surface texture is the measurement noise, called dynamic noise, which is a combination of the internal noise of the measuring instrument and the influence of the external environment. The article presents the comparison of measurement noise for instruments using various methods of measuring the surface texture that were used during the implementation of the project No. PBS2/A6/20/2013/NCBiR/24/10/2013 “Research and evaluation of reliability of modern methods of surface topography measurements in micro and nano scale”.

KEYWORDS: measuring noise, optical measurements, contact measurements, surface texture

BIBLIOGRAFIA / BIBLIOGRAPHY:

• Wiśniewska M., Tomasik. J., Żebrowska-Łucyk S. „Metody cyfrowej filtracji wyników pomiarów SGP według norm z serii ISO 16610”. Mechanik. 87, 12 (2014): s. 1024–1027.
• Kacalak W., Tandecka K., Mathia T.G. “A method and new parameters for assessing the active surface topography of diamond abrasive films”. Journal of Machine Engineering. 16, 4 (2016): s. 95–108.
• Wdowik R., Magdziak M., Porzycki J. “Measurements of surface roughness in ultrasonic assisted grinding of ceramic materials”. Applied Mechanics and Materials. 627 (2014): s. 191–196.
• Pawlus P., Reizer R., Wieczorowski M. “The analysis of directionality of honed cylinder liners surfaces”. Scanning. 36, 1 (2014): s. 95–104.
• PN-EN ISO 25178-70:2014 SGP przestrzenna – Część 70: Wzorce materialne.
• Giusca Claudiu L., Leach Richard K. “Good Practice Guide No. 129. Calibration of the metrological characteristics of areal contact stylus instruments”.
• PN-EN ISO 25178-6:2011 Specyfikacje geometrii wyrobów (GPS) – Struktura geometryczna powierzchni: Przestrzenna – Część 6: Klasyfikacja metod pomiaru struktury geometrycznej powierzchni.
• Miller T., Adamczak S., Świderski J., Wieczorowski M., Łętocha A., Gapiński B. “Influence of temperature gradient on surface texture measurements with the use of profilometry”. Bulletin of the Polish Academy of Sciences. 65, 1 (2017): s. 53–61.
• Adamczak S., Świderski J., Dobrowolski T. “Wpływ zastosowania osłony termicznej profilometru stykowego na wyniki pomiarów stereometrii powierzchni”. Mechanik. 2 (2018): s. 126–128.

DOI: https://doi.org/10.17814/mechanik.2018.12.202